シンガポール向けの2歳牡馬、共有者が7名と十分な数に達したので購買自体に支障はなくなりました。
早熟気味の血統であるということや、「General Nediym」と似てると出たとはいえ、隣にして並べてみると馬の出来に厳然たる差があるのは一目瞭然で、そりゃGI馬と比べて見劣るのは当たり前だろうとも思うのですが、いくら安くても走らない馬はいらないわけで、正直かなり悩んでます。
岡さんチェックに通る馬は、そんなにいないので、まぁ大丈夫だろうとは思うのですが、「トライアルに出して能力を見てみましょう」と言うのは、裏返せば「絶対走る」という確信は無いということでもあり、せいぜい「値段なりの馬ですよ」という程度なんだろうと推測せざるを得ません。まぁ馴致・育成費込みで200万円なわけですから、総合的にはお勧めできますということなのでしょう。
正直かなり不安点もあります。J1さんが、本馬の写真を初めて見た時に「まさかDanzeroの仔ですか？」とおっしゃったので（本馬はDanzeroの仔・Marechal産駒）、父系の雰囲気も持ってるのでしょうが、上の写真を見ると、そんなに無茶苦茶強い影響を受けているとも思えず、私のソフトの解析結果だけから言うと、総合的には不合格ということになります。
ただ、4×5のクロスを持っているRound Tableとお腹ならびに後駆の相関性に近いものがあって、Minardiとかもそうなのですが、短距離馬でRound Tableのクロスを持っている活躍馬はかなりいます。この辺りがうまく出れば・・・という希望的推測が成り立たない事もありません。「General Nediym」と似ていたのは、Round Tableの孫であるWithout Fearを両馬とも母系に持つというのが関係している可能性もあります。
なんとも難しいですね・・・。現在15-15を乗ってるそうなんで、2ハロンを23秒台で走れるのを確認してから買うとかダメなんですかね（笑）。そうすると、高くなるんだろうけど（笑）。トライアルに勝ったりすると、4万ドルぐらいまで上がるんだろうな・・・逆に全然ダメなら下がると。いやぁ、難しい・・・。
うーむ・・・どうしたもんですかねぇ・・・。
服なりアクセサリーなり写真だけを参考にして、通信販売で買って、手元に届いたら写真の印象とは違うじゃん。なんてこともよくありますが、ましてや馬なんか写真一枚ですべてが分かる訳ないじゃないですか。
サラブレッドは人間の都合や理想によって選ばれた馬達のみが子孫を残しているので、最低どの馬もその中の誰かには似ているでしょう。浄閑さんの、解析ソフトを使って相馬に生かそうという試みはすごく注目してますが、今の様子だと、浄閑さんの話のネタになる。という程度の域を出ないんじゃないかと思います。見た目だけで能力を把握できるのなら、きっとすでに世界のどこかに未勝利・未出走馬を全く引かずに、活躍馬だけを買っている。と言う人が存在していると思います。
競走馬はアスリートですから、身体能力、体の使い方などのセンス、環境への適応能力などの精神面、全てがより高いものが勝ち上がっていける世界です。
ではそういった馬を見抜くには何が一番的確かと言うと、馬を仕上げて、目一杯のスピードでギャロップしてもらうことです。競走馬としての真の姿を現してくれるのは、トップギアを入れてアクセル目一杯踏んだ状態のときです。それまで100％能力が分かっているなんて人はいないでしょう。
ウィンリング（当歳）やイヤリング（1歳）での購買ではなく、2歳で15-15まで行われている段階での取引をしようというのですから、岡さんが、「トライアルに出して能力を見てみましょう」というのは当然のことです。
逆に好馬体を誇っていても、足が遅いなんていう馬は数え切れないほどいますからね。
あと写真で見る限りは、ダンゼロに似ていると言うより、「ダンゼロ産駒」に似ていると思ってました。ダンスヒーローなんて見た目はこんな感じでしたからね。
こんにちは。
最近、馬の体がどこの箇所も全く同じ質量であると仮定した場合に、重心がどの位置にくるか表示する機能も追加しました。次は、間接を支点とした場合に、重さがどこにかかるかを計算したいと思います。まぁ色々と、まず「このデータに意味があるのか？」という所から検証しています。
ただ、おっしゃるように写真一枚で「走るか、走らないか」の判別は不可能です。先日アデレードのGIに勝ったDemergerなんてトレーニングセールですら安値で取引されてたわけで、そこまで行っても分からないというのが本当のところなのだろうと思います。
馬体は車でいえばシャシーでしかないわけですから、エンジンの性能次第で能力が激変するのも分かります。ですから、見た目で馬の能力が分かるなんて事は確かにありえないでしょう。
ただ、私より、岡さんやJ1さんの方が、馬の見方を知っているというのもまた事実です。つまり相馬には技術レベルというものが存在します。その技術レベルに、私は今のままだとプロに追いつくことはありません。24時間ある一日の時間のうち大半は馬と違うことに時間を費やしてるからです。
その差が埋まらないなら、彼らプロが知らない事を知るしかないというのが基本的な考えです。こんな事をやってるプロなんているわけがない。それは馬鹿げているからやらないのかもしれませんが、やってみなければ分からない面があるのなら私はそっちに賭けたいと思います（笑）。
Posted by: 浄閑 : June 10, 2005 02:48 PM意図はよく理解できますし、客観的に見れるデータやツールがあるなら自分でも活用したいくらいですが、より的確に決断をするためのものであると思うんですけど、結果として悩む要素を増やしてしまってると思いませんか（笑）？
Posted by: J1 : June 10, 2005 03:50 PM難しいですね。
本馬だけに関していうとMarechalの初年度産駒は2頭しかデビューしてませんし、血統的に劣ると客観的な期待値はやはり下がりますから。
かと言って「ここが良い」ってのもはっきり分からないのでなんとも微妙という判断になります。